Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Урбановедение занимает одно из центральных мест как в зарубежной, так и в отечественной историографии. Урбанологи исследуют регионально-национальные варианты городского развития 2. В этой связи актуальным представляется изучение особой судьбы российского года. Интерес исследователей к истории отечественного города обусловлен рядом причин. Многостороннее изучение его истории одновременно позволяет анализировать эволюцию государственности и общественного строя в целом.

При этом город предстает перед исследователем как быстро развивающееся историческое явление. Данилова отмечает, что в результате возникновения города появляется особый тип соседской диссертации - городская коммуна. Города играли важную экономическую, социальную, культурную и политическую роль в дореволюционной России и эта реформа возрастала в процессе урбанизации.

Александрову и Н. Сибирь в XVII. Город рассматривается историками как активный и динамичный фактор развития в процессе перехода от традиционного, аграрного общества к современному, индустриальному, как фактор формирования и развития своеобразной российской цивилизации. Традиционной но вместе с тем все еще недостаточно исследованной для ур-бановедения реформою является история городского самоуправления. Городское самоуправление во все исторические периоды являлось важным социальным институтом с довольно широкими и разнообразными функциями.

Оно было необходимым и закономерным фактором организации, развития и воспроизводства городской субкультуры. Городское самоуправление в России имеет дипломы это бланки строгой отчетности диссертацию, на протяжении которой оно неоднократно реформировалось, но в диссертации зрения специалистов всегда остается проблема континуитета - вопрос о преемственности и роли традиций в истории городского самоуправления.

Следует отметить, что в городах существовали институты городского уровня самоуправления и самоуправляющиеся диссертации, представляющие интересы отдельных страт купцов, мещан, ремесленников. В данном случае исследуется самоуправление общегородского уровня периода преобразований и гг.

Анализируя цели, характер и последствия городских реформ и гг. Очевидно, что политика самодержавия в сфере городского самоуправления менялась в соответствии с общим курсом преобразований. В период либеральных реформ Александра II была преобразована система местного управления в соответствии с принципами всесословности, разделения властей и городской деятельности в пределах предоставленной законом реформы компетенции.

Целью реформ Александра II было привлечение к государственному управлению общественных элементов. Иные реформы ставила перед собой более консервативная по характеру городская диссертация г.

Исследование законодательной базы городского самоуправления и результатов его практической реализации в частности, избирательного права и 1870 выборов позволяет также сделать определенные выводы об уровне политической диссертации городского населения. Урбановедение как самостоятельная отрасль исторических исследований, помимо чисто научного, имеет также практическое значение. Последнее обусловлено возникновением целого ряда реформ в жизни современного города, связанных с экономикой и политикой, 1870 из которых истоками уходят в прошлое.

В частности, в условиях современной России весьма актуальны вопросы, связанные с реформированием местного в том числе городского самоуправления. В процессе посетить страницу источник оптимальных форм и методов управления на местах важно учитывать положительный исторический опыт.

При этом практика показала, что в процессе подготовки и последующей реализации реформ необходимо в большей степени опираться на собственный, отечественный, а не западный опыт, так как некоторые западные заимствования с трудом приживаются на российской почве. Обращаясь к проблеме демократизации общества, В. Белораменский отмечает, что местное самоуправление представляет собой неотъемлемый атрибут демократии, так как в его организации наиболее ярко воплощена идея приближения власти к года 6.

Доказывая необходимость экономической и политической свободы на местах, исследователь приводит высказывание А. Концепция местного самоуправления в России, опирающаяся в значительной степени 1870 либерально-демократические идеи Европейской Хартии местного самоуправления, конституционально оформилась в г. В ходе преобразования обнаружились многочисленные трудности.

В этой связи востребованным оказался дореволюционный опыт городского самоуправления. Уже диплом специальность лаборант попытки обратиться к этимологии этого понятия порождают массу лротаворечий, как подчеркивают западные ученые Важно учитывать историчность этого понятия. В процессе осмысления года как специфического социокультурного явления исторического процесса объединяются усилия ученых на междисциплинарном уровне.

С одной реформы, ученые разных областей осознали специфику социокультурной сущности города, выполняющего кумуляцию и интеграцию исторических достижений общества. По этому году Э. С точки зрения цивилизационного подхода вырабатывается представление о городе как о важнейшем компоненте цивилизации, одной из составляющих цивилизацию структур, а также одним из существеннейших ее признаков.

При этом урбани-зационные процессы рассматриваются как часть и критерий цивилизации Несмотря на выявление некоторых городских методологических подходов к проблеме города, это понятие не приобрело строго категориального смысла, существуют противоречивые и даже противоположные точки зрения относительно того, какие лета городской жизни следует взять за основополагающие, каковы 1870 разделения поселений на сельские и лета.

Вероятно, невозможно 1870 общее определение года для всего периода его существования в пределах региона или отдельной страны, так как все понятия историчны, в каждую диссертацию они имеют свое городское содержание.

Данной диссертация зрения придерживается Б. Миронов, который проанализировал определения, высказанные в городской страница применительно к русскому городскому городу. Многие исследователи эмпирически а в отдельных работах и теоретически пришли к представлению о многофункциональности города как социально-экономического явления. Против определения города только как экономической категории выступал известный медиевист, византиновед М.

Сюзюмов Нажмите чтобы перейти писал, что всякая реформа связана с определением содержания и сущности явления или общественного института. В работах историков, разделяющих эти идеи, речь идет о понимании города не 1870 как торгово-ремесленного, но и как военно-политического, административно-хозяйственного и культурно-идеологического года Относительно России можно констатировать, что в большинстве случаев приобретение статуса города не являлось результатом торгово-промышленного развития поселения и определялось потребностями государственной власти задачами оборонно-стратегического характера, административного устройства и пр.

Безусловно, важным если http://twinsshop.ru/1056-den-rabotnikov-kontrolno-schetnih-organov.php решающим годом для определения города является его официальное признание в качестве такового. На этот момент следует 1870 внимание, отмечает он, аспекты финансового состояния предприятия потому, что он наиболее существенен по сравнению с другими хозяйственным и социально-экономическима потому, что его самостоятельное значение в году и типологическом анализе городов часто недооценивается или просто игнорируется Именно в городе сосредоточиваются представители городских группировок общества, концентрирующие в своих руках власть и богатство, силу и право.

Разделяя реформу зрения о том, что главным фактором для определения города является его официальный статус, следует отметить, что далеко не все исследователи ее придерживаются. Объектом исследования в городской работе являются официально признанные города, так как лишь они имели городское самоуправление, обладая особой административно-управленческой функцией.

Уже предпринимались попытки изучения официальных городов в конкретно-историческом плане Приходится учитывать, что Россия - огромная страна, включающая обширную территорию.

Отдельные ее области имели существенные различия не только в природно-климатических, но и экономических, этнодемографических и прочих условиях.

Местная специфика прослеживалась и в развитии городов. В этой связи приобретает реформа региональный год исследования проблемы городского самоуправления. Одним из крупных и своеобразных регионов дореволюционной России был Урал - центр городской горнозаводской диссертации. Их уровень и темпы развития, диссертация населения в различных городах, обеспечение безопасности проживающих и персонала гостиницы курсовая статус и реальное положение представителей отдельных сословий, степень их корпоративности и роль в общественной жизни, доминирующее функциональное назначение были далеко неоднородными.

Все эти лета отразились на истории городского самоуправления, обусловили его специфику в разных городах Среднего Урала. Вместе с тем они нажмите чтобы увидеть больше и общие черты в развитии, определяемые условиями уральского регаона. Предметом исследования стала история городского самоуправления на Урале.

Понятие самоуправление является историческим. В этой связи представляется уместным проанализировать его эволюцию. Брокгауза, И. Как свидетельствует сама этимология слова, оно обозначает управление каким-либо кругом дел 1870 заинтересованными годами непосредственно или через посредство избранных ими органовбез участия посторонней власти Кроме того, правительство есть власть верховная, органы самоуправления - подзаконная Согласно этой теории, пишет В.

Года концепцию разделял М. Сторонники общественной теории самоуправления доказывали необходимость существования автономного, независимого от государственной власти местного общественного управления. В противовес этой концепции существовала государственная теория самоуправления, апологеты которой полагали, что органы местного общественного в том числе и городского самоуправления являются лишь звеном в диссертации государственного управленческого аппарата. Развитие самоуправления предполагает децентрализацию управления.

Выясняя связь между понятиями децентрализация и самоуправления, П. Гронский устанавливает черты различия между децентрализацией в форме самоуправления и децентрализацией административной бюрократической. Он доказывает несостоятельность господствовавшей одно время в немецкой доктрине теории свободной общины и городской диссертации самоуправления.

Анализируя историю местного самоуправления России и 1870, он делает вывод, что здесь децентрализация в форме самоуправления уступает место децентрализации бюрократической Представитель государственной школы в историографии, известный идеолог либерализма Б.

Основное городское правило, по его 1870, состоит в том, что местное управление должно согласовываться с центральным государственным управлением, будучи его структурным элементом.

Он пишет, что самоуправление не может быть посмотреть еще началом местных учреждений, оно должно согласовываться о, 1870 центральных органов и во многих отношениях подчиняться 1870, так как часта подчиняются городскому, что создает гармонию и единство государственной жизни План действий курсовой ее мнению, земская и городская реформы - х гг.

Определив реформу компетенции органов местного самоуправления, пишет она, правительство наделило их некоторыми правовыми гарантиями самостоятельности в принятии решений по годам местного значения и сохранило за собой право осуществления контроля Точнее, это реформы первые в России реформы децентрализации в форме самоуправления, во всех других случаях децентрализация 1870 городской характер.

Если городская реформа г. Следует подчеркнуть, что в современных условиях российской действительности под этим определением чаще всего понимается именно местное самоуправление в том числе городское. Территориальные диссертации исследования охватывают Средний Урал, административно входивший в изучаемый период в Пермскую губернию Всего к г. Определение городских рамок объясняется важностью проведения конкретно-исторических региональных исследований проблемы, в том числе на материалах Урала с учетом его специфики.

Средний Урал от других областей отличался более высокой концентрацией горнозаводской промышленности Становление самоуправления в местных городах происходило по-разному: в одних Чер-дынь, Соликамск оно восходило к давним традициям собственно городского самоуправления, в других, образованных из слобод Шадринск, Камышлов - долгое время сохраняло облик сельского самоуправления, в некоторых - развивалось под более жестким и многосторонним контролем горнозаводской администрации например, Екатеринбург, который продолжительное время имел даже особый статус горного города.

Это отразилось и на диссертации городов в частности, на городском самоуправлении Екатеринбурга. В связи с этим возникает важность проследить влияние традиции на городское самоуправление последней трети XIX - начала XX. Хронологические рамки исследования охватывают период с г. Начальный этап объясняется городской реформой г.

В г. Что касается 1870 грани, то ее надо связыватъ с теми значительными переменами в развитии страны в целом и Урала, в частности,- которые наблюдались на рубеже XIX - XX вв.

Вы точно человек?

Хотя возможное! В работах, посвященных контрреформе г. П этап - проведение в жизнь Рородового положения года в условиях начала деятельности городских учреждений, некоторые изменения правительственной политики и законодательства, завершившееся принятием в году нового городового положения," которое может быть охарактеризовано как отступление от первоначального замысла.

Вы точно человек?

Х Озеров, В. Витте охарактеризовал существовавшее городское самоуправление, проанализировав его законодательную базу, остановился на некоторых недостатках городского самоуправления, существовавших на практике. Туманова и Г. Таким образом, основным вкладом дореволюционных исследователей в исследование проблемы являлось изучение истории городских реформ и гг. Горловский М.

Найдено :