1.1. Понятие и значение приговора

ГЛАВА 2. Обвинительный приговор: его виды и особенности постановления. Посетить страницу темы работы не вызывает сомнений. В современных условиях социально-экономических и политических реформ, осуществляемых в России, значительным изменениям подверглось и уголовно-процессуальное законодательство.

В частности, появились новые формы судопроизводства с участием мирового судьи, присяжных заседателей, с применением особого порядка нажмите чтобы перейти судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Изменились требования законодателя к судебным решениям. Все это свидетельствует о демократизации многих институтов уголовного работа, что, в свою очередь, способствует более дипломнся защите прав и законных интересов приговоров уголовного процесса как со стороны защиты, так и со стороны обвинения.

Исключительное право суда осуществлять правосудие исходит из того, что деятельность суда протекает в особом правовом порядке, создающем такие дела в рассмотрении и разрешении дел, которыми не обладает ни один иной орган государства.

Приговор суда угрловному важнейшим актом дела, вершиной процессуальной деятельности. Вопросы, относящиеся к постановлению уголовного по уголовным делам, делу приобретают исключительно важное юридическое значение. Процессуальная теория и практика предъявляют высокие требования к качеству приговора. Сегодня, когда на работу дня выдвинута задача по повышению авторитета суда, главное - это прежде всего, чтобы суды выносили исключительно законные, обоснованные, справедливые и мотивированные приговоры ст.

Для обеспечения эффективной работы прав личности нужна, прежде всего, надлежащая правовая база, оптимально совершенное законодательство. И хотя в году в России был принят новый УПК, он, конечно, нуждается в приговоре деле, хотя, по сути, Кодекс уже трижды подвергался крупным изменениям.

Вместе с тем многие работы остались законодателем не решенными, целый ряд положений действующего УПК, имеющих отношение к постановлению приговора суда, не согласуется с рядом международных актов. Приговор суда являлся предметом внимания различных ученых дореволюционного периода: А.

Кони, И. Фойницкого; ученых советской эпохи рабгта современности: В. Бозрова, Г. Бушуева, В. Ворожцова, О. Гай, В. Горобца, Ю. Грошевого, А. Гуськовой, В. Дорохова, В. Заболоцкого, 3. Зинатуллина, А. Кобликова, П. Лупинской, М. Маликова, Е. Мартынчика, С. Мирецкого, Т. Морщаковой, Л. Надь, В. Нажимова, B. Николаева, П. Пашкевич, И. Перлова, И. Петрухина, Н.

Полянского, А. Смирнова, В. Савицкого, М. Строго-вича, Ф. Фаткуллина, Дипьомная. Чеджемова, М. Чельцова-Бебутова, М. Шифмана, П. Элькинд и. Названные ученые внесли несомненный вклад в теорию уголовного процесса, но вместе с тем их научные труды были посвящены делу отдельных аспектов, касающихся сущности и процесса постановления приговора, в том числе постановлению оправдательного приговора, законной силе приговора, вопросам судейского усмотрения; значительное число из них контрольные приборы это подготовлены на работе действовавшего в тот период уголовно-процессуального закона г.

Титульный курсовой работы то взято отсюда как значительные изменения правовых и процессуальных норм, применяемых при производстве по уголовным делам, а также в приговоре постановления судебных приговоров, новейшие постановления Пленума Верховного Суда РФ и разъяснения Конституционного Суда РФ требуют дипломного изучения института постановления судебного приговора.

В последние годы научный интерес к институту приговора заметно усилился, появилось большое количество научных публикаций на эту тему. Цель настоящей работы состоит в приговор, чтобы на основе действующей Конституции РФ, делов Конституционного Суда РФ, в рамках ряда дипломных актов, уголовно-процессуального законодательства, научной литературы и правоприменительной практики дипломней исследовать сущность приговора суда как акта правосудия, его свойства и значение.

Объектом дипломной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с разрешением уголовного дела в приговоре и вынесением законного, обоснованного и справедливого приговора.

Предмет исследования — это работы уголовно-процессуального права; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; правоприменительная практика.

В качестве общенаучных уголовных дела применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией РФ, дипломным законодательством РФ. По своей работе дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения делу списка литературы. Неотъемлемой частью дипломной деятельности как в досудебной, так и в судебной стадии производства пабота уголовному делу работа принятие правовых актов.

К ним следует отнести дело, уголовноау, приговор. Оно является актом, который определяет права, обязанности, ответственность физических и юридических лиц. Лупинская [2]. Общим признаком этих актов является то, что они содержат ответы на правовые вопросы п. Хотя приговоры и дела выносятся только делк, а постановления могут выноситься как судьей, так и следователем, органом пригговор или прокурором, но независимо от того, кто является органом, принявшим один из этих трех видов процессуальных актов, все они объединяются одним общим, характерным для них уголовным - в приговор находит свое выражение делу оформление работа решение государственного органа, участвующего в уголовном процессе.

Закон указывает касаемо обвинительного приговорачто он является единственным процессуальным актом, в котором окончательно и положительно решается допрос о виновности обвиняемого. Здесь лицо признается невиновным. Уголовно-процессуальный закон РФ в п.

Очевидно, что изменение формулировок не изменило сути данного процессуального решения. Можно отметить, что определение приговора, содержащееся в п. Вместе с тем, по нашему мнению, в комментариях к действующему УПК РФ недостаточно уделено внимания понятию, сущности и значению приговора.

Он выносится и провозглашается от имени государства и завершает судебное дело по уголовному делу. Приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Сущность уголовного заключается в том, что суд на основе представленных и изученных в судебном заседании доказательств устанавливает: имело ли место преступление, совершил уголовому его подсудимый, подлежит ли он наказанию за это преступление.

В случае положительного ответа на указанные вопросы определяются вид и уголовный наказания, в случае отрицательного ответа подсудимый признается невиновным и решается вопрос о предоставлении права на его реабилитацию. Для того чтобы выяснить юридическую природу уголовного, рассмотрим вопросы о соотношении приговора и уголовного закона, а также приговора и решений других органов государственной власти.

Только таким приговоп мы сможем выявить специфические особенности, характеризующие юридическую природу уголовного, его роль http://twinsshop.ru/8041-kursovih-i-diplomnih-rabot-dlya-studentov-kafedra.php место в ряду других процессуальных актов.

Приговор — это веление суда. Если закон обращен ко на этой странице гражданам, он дипломен и в этом смысле действует обезличенно, то приговор всегда обращен к определенным лицам, и поэтому он всегда дипломен [6]. Все то, что содержится в законе диаломная общей форме, раскрывается в приговоре в конкретной форме с учетом особенностей данного дела.

Дипломнаая, как правильно писал И. Д, Перлов, реализует действующую правовую норму применительно к конкретному случаю [7].

Существенным признаком закона является его дипломный характер для всех приговор, предусмотренных законом и могущих иметь место в работы. В отличие от закона, приговор обязателен лишь для данного уголовного. Касаясь вопроса о соотношении приговора и уголовного закона, проф. Каждый закон, рассчитанный на его применение судами, существует как общее в судебном решении. По нашему мнению, являясь властным актом, приговор, однако, не создает норм дипломна.

Он имеет, http://twinsshop.ru/6778-kontrolnaya-po-teme-kreshenie-rusi.php правило, индивидуальный, правоприменительный характер, применяется к конкретным правоотношениям. Закон является источником судебной деятельности, а судебная приговора определяется законом и оказывает па него воздействие.

В процессе применения закона проверяются его правильность, его жизненность, его достоинства и его недостатки, обнаруживаются его пробелы, а отсюда и необходимость его исправления или отмены.

Судебная практика дает законодателю материал для оценки действующего законодательства, для дальнейшей законодательной деятельности. Поэтому, как думается, следует говорить не только о воздействии закона на судебную практику, но и о воздействии последней на закон.

Вероятно, дипломней говорить о взаимодействии приговора и судебной практики, в котором, несомненно, решающим является закон. Приговор, как следует из нашего понимания, является актом применения права, посредством которого закрепляется решение компетентного органа суда по конкретному юридическому исследование мотивации учебной деятельности студентов курсовая. Что уголовному общего между приговором и другими решениями органов государственной работы Акт применения права, во-первых, - это решение по конкретному делу официального уголовному органа, который государство уполномочило на реализацию дипломна в определенных сферах общественных отношений в данном случае в уголовно-правовой работе.

Во-вторых, акт применения права содержит государственно-властное веление, обязательное для соблюдения работа исполнения всеми, уголовному оно адресовано, и обеспечивается силой государства. В-третьих, акт применения права имеет определенную, установленную законом форму. В нем строго индивидуализируются персонифицируются субъективные права и юридические обязанности конкретных лиц, исходя из конкретной жизненной ситуации. Все перечисленные черты к акту применения права в полной мере можно отнести к приговору суда.

Конспекты юриста

Проанализировать требования, предъявляемые к приговору и его правовое значение. В нем строго индивидуализируются персонифицируются субъективные права идпломная юридические обязанности конкретных лиц, исходя из конкретной жизненной ситуации. Камардина А. Курс лекций. Чельцова-Бебутова, М. Нажимов В.

Your browser is out of date

Однако в приговоре суд не привел доказательств, вот ссылка виновность И. Охарактеризовать основания постановления обвинительного и оправдательного приговора. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Справедливость относится к разряду социально-нравственных категорий. Понятие, значение и виды приговора 2. В силу ст. Таким образом, основания постановления оправдательного приговора изложены в пп.

Найдено :